別在無法確定的管道
浪費太多時間
如果你有金錢債務方面的困擾
何不讓貸款經理幫助你看看呢?
免費諮詢專案請點右邊框框:
每期償還固定的本息總額，但本金與利息所佔比例每期都不同，本金部分逐漸增加、利息部分則逐漸減少。
放款
是金融機構授信業務的其中一種，依期間的長短可分為短期授信、中期授信及長期授信，除此之外也可分為擔保授信及無擔保授信。
股票質借
當手中持有股票又有短期資金週轉的需求，可向銀行提出申請股票質押貸款，經銀行核淮後申請人持「證券存摺」向集保公司辦理質權設定完成後，銀行即可撥款。
信用評分
信用評分為衡量信用申請者違約或逾期風險所計算的一種數值。放款機構利用它對所有申請信用的消費者加以排序，決定信用申請者是否符合資格，及其可貸款金額與適用利率，銀行會依申請者的年資、薪資等等做一個快速篩選，一旦分數不足，即無法申請貸款。
保單借款
保險人有資金需求時，可以用自己的保單來向保險公司質借，只要被保險人投保超過一定期間，保單就有一定的價值準備金，保戶即可提出申請保單質借。
帳戶管理費
銀行為節約成本所訂定，若存戶存款金額未達銀行標準，又沒有辦理銷戶，銀行就會收取帳戶管理費。一般申請貸款而辦理的帳戶，也會收取帳戶管理費。
票貼
憑未到期票據去銀行辦理貼現，但銀行通常會接受的客票必須是公司皆為正常營運的應收票據，此種借款方式即是「調現」、「票貼」。銀行通常僅會給予票款約八成的貸款額度，並需要以客票當作副擔保品，以票到期所回收的票款，來作為還款來源。如急需運用到現金，就可拿還未到期的票據先去銀行做抵押，換取資金靈活運用。
連帶保證人
按實務上的判例，連帶保證人等同於債務人，民法中未有「連帶保證人」的規定，針對連帶及保證於民法中的相關規範有債編第四節「多數債務人」與第二十四節房屋二貸利率「保證」兩種定義。
連帶債務（即多數債務人）乃出自於民法§272條：數人負同一債務，明示對於債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。而保證之意義係出自於民法§739條：稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不履行債務時，由其代負履行責任之契約。但保證人尚擁有先訴抗辯權，在債權人未就主債務人之財產強制執行而無效果以前，保證人對於債權人得拒絕清償（民法§745）。
由於保證人尚有保證人之先訴抗辯權保障權益，債權人針對債權保全時需先對主債務人之財產強制執行，待無效果後，方能對保證人之財產強制執行，債權回收上需耗費不少時間。故債權人多在契約中將保證人附帶「連帶」二字，使保證人成為連帶債務人，該筆債務成為連帶債務，造成連帶保證人與主借款人負同一債務的狀況，致達成民法§272條之要件。而連帶債務之債權人，得對於債務人中之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任（民法§273），因此在法律關係上，連帶保證人等同於連帶債務人。
循環型貸款
貸款依還款方式可分為本息攤還貸款與循環型貸款，本息攤還貸款為核貸後依約定的貸款年限，按期攤還每期償還本金及利息；而循環型貸款則是指銀行核定一個額度，於額度內循環動用的貸款方式
土地銀行貸款
▲2017獅子會工商鐵騎送暖環台行（圖／新竹市政府提供）
新竹振道記者李介蓉／新竹報導
「2017獅子會工商鐵騎送暖環台行」活動於今(29)日抵達新竹市，致贈本市清寒獎助金15萬元，市長林智堅表示，市府關心每一個需要協助的孩子，感謝獅子會傳送「1000公里的愛心」，關懷弱勢孩童，「有您真好」。
「2017獅子會工商鐵騎送暖環台行」活動由台中市出發，進行為期11天1,000公里的鐵馬環台旅程，車隊由獅子會楊崇銘事務長領軍，行經台中市等18個縣市，並致贈15萬元給本市富禮國中、內湖國中、虎林國中、水源國小、港南國小、虎林國小等6校30位家境清寒的學生，由教育處長謝傳崇代表受贈，並回贈感謝狀。
獲獎的小雨很懂事地說，「爸爸媽媽很辛苦，我可以幫忙照顧弟弟喔！」五年級的她因爸媽忙於生計，放學後需肩負家務及照顧弟弟的雙重責任，雖然比其他同學還要辛想跟銀行借錢苦，卻在課業上有優異的表現。
同樣獲獎的文文，個性靦腆內向，卻勇於挑戰自己，除了積極參與童軍活動，更是校慶會旗的最佳旗手，在老師及同學眼中是很好的小幫手。倫倫接獲獎助金眼眶泛淚地說：「這些獎助金可以讓媽媽不要那麼辛苦！」他患有地中海型貧血，由母親獨力扶養，孝順的他課餘時間幫忙母親擺攤，賺取微薄的生活費，家境不富裕的他仍然勇敢面對生命的挑戰。
林智堅市長表示，市府關心每一個需要協助的孩子，除了提供弱勢家庭獎助學金，更推動免費微型保險，並結合社會力量提供免費電腦，撐起竹市愛心大傘。獅子會環台送暖活動，展現挑戰自我的勇氣，這樣的精神相當值得學生效法，也期待獲獎的孩子未來有能力時，也能「回饋社會，幫助更多人」。
教育處表示，扶弱濟困、樂於助人是獅子會的信條，透過這次活動能幫助許多亟需協助的孩子，未來將持續結合更多的社會力量，照顧經濟弱勢、家庭突遭變故的學生，使其順利就學，積極營造一個「幸福的兒童城市」。
急需用錢怎麼辦
▲法庭直播讓人民同步觀看審判過程，有助司法透明，並可監督法官、檢察官，提升司法信任度。（Photo by Noella Stumpf／flicker／示意圖）
司改國是會議第4分組日前在分組召集人、前大法官許玉秀主導下，通過全面開放法庭直播的決議，引起司法實務界一片反對聲浪，審檢難得立場一致。主管機關的司法院雖未高舉反對大旗，卻也認為事實審法院不宜直播。不禁讓人想起「阿港伯」林洋港於30年前就任司法院長，當時面對民眾普遍不信任司法，說過：「司法像皇后的貞操，不容懷疑」的名言。直播若有助「司法貞操」，就沒有什麼好怕。
法庭直播，我國目前只有最高法院的言詞辯論和憲法法庭等屬於法律審層級的審判，才有公開直播。審判本就是公共事務，當前國人對於司法制度和法律體系的認識，絕對比其他政府機關要少，第4分組法庭直播的決議，擴大法院審判直播範圍，未來若能付諸施行，屬事實審的一、二審法院審案就可直播，讓人民透過鏡頭，無遠弗屆，突破時空的限制，同步觀看審判的過程，既有助司法透明，有效監督法官、檢察官行使職權，還能深化法治教育，提升人民對司法的信任。
綜合審檢反對法庭直播最主要的理由為，事實審為釐清案件事實，必須傳喚證人、被害人、鑑定人等，這些人面對鏡頭恐有心理壓力，不僅可能影響作證意願，被告甚至有可能會面臨「全民公審」，恐未達監督目的就已造成衝突。另開庭時「人別訊問」，法官詢問被告、證人年籍資料，直播也可能侵害個人隱私。
這些反對理由固為事實，但當前法官審判過程，依《法院組織法》，除了性侵、少年和危害國家安全等案件，都是透過直接、公開審理方式進行，法庭直播正各家銀行信用貸款是落實公開審理的原則，何況通過法庭直播的決議，並非事實審法院、高等行政法院和智慧財產法院的全部案件都要直播。
第4分組贊成直播的委員，就建議司法院研議直播範圍與條件，包括：1.民刑事的選舉案件；2.刑事貪瀆案件；3.重大經濟危害公眾利益案件；4.與弱勢族群及邊緣文化的訴訟及集體訴訟；5.高度憲政爭議及重大政治矚目案件；6.高等行政法院食品安全、環境保護及稅法案件。
以民主先進的美國為例，攝影機在上個世紀老早就進入了法庭，除了聯邦法院，美國各州的法院絕大多數都同意法庭攝影，甚至還有名為「法庭電視台」的有線電視台，專門轉播各州有趣的案件審理。
縱使1994年轟動一時的辛普森案，透過電視台全國轉播後，法庭攝影利弊讓持續一甲子的爭議產生了更多爭議，但美國依舊未禁止法庭攝影轉播，為什麼？用淺顯的話語來說，如果法庭攝影利大於弊，有必要禁止嗎？
但為免不必要的困擾和爭議，也明定相關實施條件，例如：須經證人、當事人同意；當事人或辯護人也可隨時要求停止轉播；為維護審判利益、保護當事人權利及法庭尊嚴，或確保訴訟程序的進行，法官有拒絕、停止攝影或電子媒體報導的裁量權等。
縱觀司改國是會議前述直播六大類型案件，可歸納出幾乎都是與公共利益有關事項，這也正是美國多數法庭轉播審判案件的範圍，當然有關直播範圍、例外限制等，這都是可以討論。以美國的經驗，若直播有危及正義的追求、妨害公平審判，直播必然禁止。
有識者顧慮證人、被害人或鑑定人可能害怕出庭，甚至不敢出庭作證，這是技術細節，直播畫面可以透過馬賽克、混音處理，又或者採取人在法庭不公開露臉等保護措施。又謂可能讓法庭綜藝化，但這不影響司法透明和審判公開，反而對法官的影響，以美國例子來看，反倒是會讓一些法官謹言慎行，不會有「主場優勢」指揮訴訟過度囂張之態。
改革要大破大立，除了考量利弊，最重要就是可行與否。大方向有了，剩下的枝微末節、技術問題都可以克服解決。沒有過不了的檻，就看用什麼態度去面對法庭直播的問題。
司法院推動司法改革，30年來歷經了林洋港、施啓揚、翁岳生、賴英照、賴浩敏等5任前院長，以及現任院長許宗力等人的努力與擘畫，已稍具成效。其中，翁岳生1999年就任後，提出「實現司法為民的理念」，法庭直播正是「司法為民」的具體實踐，只有更加透明公開的司法，才能力挽民眾對司法的信任，不懷疑皇后的貞操。連對岸中國大陸2013年底都已施行各級法院法庭直播的制度，台灣為什麼不能，就直播吧！
???隨時加入觀點與討論，給雲論粉絲團按個讚！
●圓方，文字工作者。以上言論不代表本公司立場。
如何恢復信用,本身條件就不好了,要如何與銀行協商借錢呢?
沒工作可以貸款嗎?基隆借錢管道
信用破產可以開戶嗎-線上諮詢各大銀行方案
信用破產可以開戶嗎-線上諮詢各大銀行方案
嚴選代辦推薦！前置協商流程-卡債整合
線上諮詢卡債二次協商-線上幫你快速配對
快速比較多家銀行貸款利率-卡債二次協商
銀行信貸-沒薪轉小額信貸30萬會核貸嗎
5E8718EE6F8F2112
文章標籤
全站熱搜
留言列表
